每當講到房地產，勢必引起不少人的大力撻伐：「房價炒那麼高，下一代要怎麼辦？」。
我記得我曾經說過：「我相信台灣人大多數都是良善的。只是為了抵禦通膨、降低被資本社會的剝奪感、以及等了很久卻遲遲未看到政府的實際作為，故最後只好選擇『打不贏，就加入它』」。
【我們改變不了這個社會，只能想辦法適應它】
你不得不承認，現今台灣房地產同時兼具了「抗通膨、勝率高、政府准許」的特性，導致民眾的資金往房地產流入。
試想：跟著眾人高喊居住正義，你把錢放在銀行卻什麼也不做（你不敢買股票，因為每買必賠）、眼睜睜地看著鈔票逐漸變薄，這樣換得的是什麼？為了拿到居住正義忠誠功績獎嗎？
當然，若你可以透過操作股票、基金、債券或加密貨幣，去抵禦通膨大怪獸，這當然更好啊！但問題是，我相信「一般人」沒有這類高超的操作技巧。不要講說報酬收益超越房地產了，賠錢的人比比皆是。
我想，我們必須認清一件事：活在一個資本主義的社會中，當別人每天都在想辦法累積資產，而你只是待在原地不動，那麼其實你就是在倒退嚕。
這裡也引出一個概念：「透過房地產獲利的人，他們會覺得他們只是為了求生存、帶給自己或家人更好的生活，出去吃飯不想再為了加蛋或升級套餐想個半天；而沒有操作房地產的人，則認為對方只要是收租或賣房賺錢，一概都認為是在炒房」。
雙方講得都對，只是立場不同罷了。
—
最後，曾經有A、B兩位投資客跟我說：
A投資客：「我雖然是在進行投資行為，但我只買總價3000多萬以上的案子。因為這類產品的購買客層，他們也有一定的資產實力，若把房子賣給他們，我賺得比較安心。但若把錢拿去買800~1000萬的房子，雖然輪轉率快、投報高，但我覺得太殘害首購年輕人了」。
B投資客：「我雖然是在進行投資行為，但我把房子買來出租，用市價的8折租出去給需要的人，這使我對於這類的投資行為心裡比較過意得去」。
不管你信不信，反正我是信了。
