只要是建商、代銷、房仲、屋主這幾種身份，似乎不具立場去定義「什麼叫炒房」，因為對大眾來說，這些人是貪婪的、是讓房價高到令他們買不起的幫兇。
很好，那麼撇除上述幾種身份，有誰可以回答怎樣算是炒房？
房屋A：
屋主買來，放了10年都沒住，當初買20萬，現在行情50萬，屋主以50萬出脫這間房子。
房屋B：
屋主買來，花了些錢整理，住了一年後，但基於一些理由（例如：住不習慣、空間太小、人生計畫或工作轉換），所以想賣掉去買其他更合適的房子。當初買50萬，由於一些沉默成本堆加，想以53萬平盤出脫。
房屋C：
屋主買來，住了10年，最近想換屋。當初這間房子買20萬，現在行情50萬。但隔壁新建案賣70萬，為了降低換屋成本，故屋主想賣60萬。
—
那些整天在喊炒房、社會不公的人，常忽略了「通膨、隱形持有成本、換屋成本等」正常發生的問題。你不在那個位置上，自然無法理解賣方的立場及想法。
如果你想實現你口中的居住正義、房價正義，可以的，你（或你家長輩）的房子先以身作則，以當年初始價或更低價出售，若做得到，再來抨擊別人賣高炒房價。
我想大多數台灣人都是良善的、並不真的黑心想透過賣房子牟取暴利，只是台灣房地產結構鏈，長年以來，讓人覺得「打不贏，就只好加入它」，這是整個制度面、社會風氣的問題，並不是單一人兩人就可以影響全局。
最後，若房價太高、賣不掉，屋主想賣，自然就會降價。但若你看到房價一直撐在那，等了幾個月仍遲遲未下滑，就代表市場上有人認同，所以買單。成交才是真的，看空or看多，最終不過就只是自己的幻想。
