這個社會，總有些人會把「房價上漲」跟「炒房」劃上等號。這樣能否請那些人先簽個切結書，以後買到房子，當哪天要賣屋的時候，他願意以原價售出，以落實他們當年口中所謂的房價正義。
裝潢成本花太多？抱歉，你不能把裝潢成本轉嫁在房價上，因為你得落實你當年口中的房價正義。
利息管理費付出太多？抱歉，為了落實你當年口中的房價正義，這本來都是你該付的，畢竟使用者付費，豈不？
你當初買40萬，10年後，社區行情漲到60萬？抱歉，你不能賣60萬，因為10年前的你認為建物會衰老、照理說數年後房價應該是要貶值才對，怎麼可以不跌反漲呢？
—
以上是台灣一般正常的屋主想要「出售價大於購入價」的根本原因。而這樣的行為，反正只要是正價差，一律都被你視為他在炒房。
不然這樣，你先身體力行「出售價小於或等於購入價」，才不會顯得你如今的高道德標準只是在假清高。
有太多人都是「別人賺錢就是貪心，而自己賺錢就是合理」的雙標心態了。
—
對了，我並沒有提倡房子就是無腦買無腦漲，只是若你沒辦法同理賣方的立場，那麼你距離成為賣方的那一天就會很遙遠。
房子，有需求就買，但買房也切記應當「量力而為」。若扛一間房子，致使你的生活品質嚴重低落、壓力大到每天被錢追著跑快要窒息的程度，這樣就本末倒置了。
