每次帶買方看完房子，房仲一般都會簡短跟屋主回報（買方今日看屋的反應及回饋）。
但有時屋主好似覺得買方既來看屋，就一定要表示些什麼（例如：有沒有進一步價格互動的意願）。倘若買方的回饋跟屋主想得不一樣，屋主就會認為：「買方是來觀光的？房仲根本就不專業，沒有事先篩過就把買方帶來」。
例如：
1.買方回饋：「覺得樓層有點低，就不考慮了」。屋主就說：「難道買方看屋前，不曉得我們這戶是在幾樓？」。
2.買方回饋：「房子週遭200公尺有電塔，就不考慮了」。屋主就說：「難道買方看屋前，沒有先對環境先做考察？」。
3.買方回饋：「價格太高」。屋主就說：「難道買方看屋前，不曉得我這戶的售價？也不曉得社區實登與區域行情？」。
4.買方回饋：「裝潢風格不行」。屋主就說：「難道買方看屋前，沒有事先看過廣告照片？」。
5.買方回饋：「還是沒辦法接受寶X建商」。屋主就說：「難道買方來看屋前，沒事前先做功課？」。
—
屋主會有這樣的想法，大概可以理解。
因為對於屋主來說，他認為資訊都是公開的，買方要來看屋前，應該做足功課後再來。怎麼會看完房子後，又提出些既定事實的理由來打槍？
那對於買方來說，即便業者事前有先把可能的抗性向買方提出、作說明。但買方要看就是要看，難不成要請對方簽聲明書（看屋後不能以“xx”為由，不買），或是要請買方先show出扣繳憑單或財力證明，屋主才認為買方不是來亂的？
屋主曾經也是買方的角色。怎麼可能房子看一次就草率決定？勢必也會想要多比較看看。也許買方在逛了一圈後才發現，當初對於一些條件的堅持是多麼天真，接著才會嘗試學會調整需求。
買方調整購屋需求，會需要時間。同理，屋主賣房子，認清價格是否貼近市場，也會需要時間。
屋主若覺得買方都是來觀光的。同樣地，買方有時也會覺得屋主開價那麼高，是有真心要賣？
其實雙方都是一樣的。都需要時間去淬鍊出與市場接軌的經驗觀。
