公司附近有好幾間便當店，最近便當店都紛紛漲價。漲價原因店家沒有細說，但推估跟「基本工資調漲」有關。
對於業者來說就很簡單，當成本增加時，會直接「成本轉嫁」予以因應。然後痛苦的就是消費者。
台灣勞動部官方資料顯示：
110/1/1，每月基本工資調整為24000元。
112/1/1，每月基本工資調整為26400元。
兩年下來，雖然基本工資調漲了10%，但物價少說漲了20~30%。一來一回，人民生活並沒有過得更好。
當然，貨幣政策的結構很複雜，除了跟國內情勢有關，也會跟國外作連動。相信政府每個決策的背後，都經過縝密的思考，但「通膨嚴重」是不爭的事實。
你不漲工資，民眾消費意願度低，恐引發經濟衰退。而你漲工資，業者又會轉嫁成本，使物價飆升。
通膨議題嚴重，也迫使近年民眾「理財」的觀念漸趨蓬勃，讓不少人把「抗通膨」的目光放在房地產配置上。
對他們來說，他們沒有意圖要炒房，只是為了不要讓手上的鈔票貶值得那麼快。因為當其他人在前進，而你卻原地踏步、什麼都不做時，你其實就等於是後退了。
當「把房地產當成金融商品在操作」這樣的觀念更為興盛時，價格不見得好談，因為持有者的腦袋想得盡是投報。而當店家覺得自己被房東或屋主剝削的時候，然後，店家又要漲價了，終端消費者就會更加痛苦。如此惡性循環。
—
時常看很多人在那邊講「正義」，那麼什麼是正義？
消費者抱怨店家連環漲、物價太貴；店家又抱怨房東收租吸血鬼；而房東又抱怨手上的錢一直變薄，他不得不透過房地產來讓資產保值；而政府又雙手一攤，告訴你這是自由市場經濟。
是否正義，這取決於你用什麼樣的立場與角度切入。如何在資本主義社會中生存下來，這才是真的。
